Bienfaits et limites : l’IA dans la vie des chrétiens croyants

Quiconque observe attentivement le monde qui l’entoure – ce qui n’est toutefois pas toujours avantageux à notre époque saturée de stimuli – tombe sans cesse sur l’abréviation « IA ». Ce que l’on appelle « l’intelligence artificielle » n’est plus, depuis longtemps, un sujet réservé aux seuls spécialistes.

Dans un avenir proche, il n’y aura pratiquement plus aucun domaine d’activité qui pourra se passer de cette technologie. Les outils numériques ne se contenteront bientôt plus de simplifier les tâches routinières, mais tenteront de simuler les processus de réflexion humains. Pour ce faire, ils calculent des probabilités et prennent des décisions sur cette base.

1 - Une vision globale du système : la nature de l’IA

D’un point de vue technique, un modèle d’IA se pose la question suivante : sur la base des « données d’entraînement », quel est le résultat le plus probable ou la réponse la plus appropriée à une entrée donnée, à une question concrète ?

Même ce que l’on appelle le « raisonnement » (pensée déductive) des systèmes d’IA n’est, en fin de compte, qu’un algorithme optimisé et ne conduit pas à une véritable conscience ni ne repose sur la pensée humaine. Néanmoins, certains de ces modèles sont déjà étonnamment performants pour résoudre des problèmes complexes. C’est pourquoi on parle souvent de l’IA comme de la prochaine révolution technologique et on compare ses répercussions à celles de l’invention de la machine à vapeur ou d’Internet.

Il s’agit donc avant tout d’une technologie et non de « magie ». Contrairement à l’IA, nous, les humains, sommes souvent sujets à l’oubli. Nous confondons les choses, attribuons à tort des citations ou imaginons que quelqu’un a dit quelque chose d’une certaine manière, alors que la réalité peut être tout autre. Nous comprenons très bien que cela soit le cas chez un être humain. On pense toutefois que cela n’existe pas chez une IA. Or, c’est précisément cette perfection apparente de l’IA qui masque ses limites.

Si l’on prend l’exemple des grands modèles linguistiques (LLM) tels que ChatGPT, on constate que les réponses générées ne correspondent justement pas à la vérité. La réponse que l’on obtient est toujours celle qui a le plus de chances de constituer le résultat correct ou le meilleur. Elle semble généralement très convaincante. Il faut toutefois garder à l’esprit que la réponse est toujours influencée par les données utilisées pour l’entraînement, et par l’algorithme concrètement mis en œuvre. Celui-ci peut en effet orienter les réponses en conséquence.

Les dangers qui en découlent sont évidents. Même des personnalités d’ordre mondial les reconnaissent, comme l’a formulé Geoffrey Hinton lui-même, considéré comme le père fondateur de l’IA : « L’homme moyen ne sera plus en mesure de savoir ce qui est vrai. » [1] En tant que lecteurs de la Bible, cela ne nous rappelle-t-il pas quelque chose ou quelqu’un (Jean 8:44) ?

[1] https://www.nytimes.com/2023/05/01/technology/ai-google-chatbot-engineer-quits-hinton.html.

Nous ne devons toutefois pas perdre de vue que les systèmes d’IA tels que ChatGPT constituent une technologie, au même titre que la radio, le smartphone ou Internet, et ne peuvent donc pas être considérés comme mauvais en soi. Nous devons néanmoins être conscients des dangers liés à ces technologies. L’expérience nous a déjà appris qu’il existe des erreurs, des dérives et des réponses erronées. Les systèmes d’IA étant encore relativement récents et bon nombre d’entre nous manquant du discernement nécessaire, cet article a pour but de nous aider à ne pas négliger certains dangers spirituels.

2 - Le regard tourné vers l’intérieur : l’absence de la puissance de l’Esprit !

Une prudence particulière s’impose lorsque nous souhaitons utiliser l’IA pour l’interprétation de la Parole de Dieu. À l’aide des LLM [2] modernes, il est facile de générer des traités sur presque tous les sujets. L’éventail s’étend des résumés historiques aux analyses s’appuyant sur des commentateurs fidèles à la Bible. Mais il ne faut pas se leurrer : ce que produit l’IA est une reconstruction purement mécanique, voire « morte », d’informations. Elle ne possède ni perspicacité, ni compréhension de la Parole de Dieu.

[2] Modèles linguistiques de grande envergure, par exemple les modèles de langage.

La vérification des contenus est un point crucial. Personne ne peut garantir au premier coup d’œil qu’une compilation générée par l’IA restitue véritablement « correctement » ce qu’ont formulé autrefois des hommes de foi dans leur ministère devant le Seigneur. Il n’y a pas d’autre solution que de se référer à l’original.

Pensons à ces hommes que le Seigneur Jésus a utilisés, par exemple au 19^ème siècle, pour la bénédiction de Son Assemblée (Église). Ils ont servi et écrit dans la puissance du Saint-Esprit (Éphésiens 4:11 et suivants). Cela est étranger à une machine. Vous êtes-vous déjà demandé de manière critique si ce que l’algorithme vous présente correspond à la vérité ? Il est bien connu que les systèmes d’IA ont tendance à « halluciner ». Cela signifie qu’ils inventent des « faits » avec une force de persuasion qui induit rapidement en erreur le lecteur peu averti.

3 - Le regard tourné vers le passé : aucune vision de l’éternité

Une caractéristique essentielle de l’IA est sa dépendance vis-à-vis des données du passé. Elle n’est pas en mesure d’établir des prévisions pour l’avenir qui aillent au-delà des probabilités statistiques. Même l’adversaire du Seigneur, le diable, ne peut pas prédire demain, et encore moins le prévoir. Seul Dieu connaît ce qui va arriver et peut, avec une certitude absolue, le nommer dès hier. L’intelligence artificielle peut nous montrer comment les choses se sont déroulées par le passé. Mais l’aspect que prendra le monde à l’avenir échappe à sa connaissance. Elle ne peut certainement pas le déterminer. Cette prérogative appartient exclusivement à la main souveraine de notre Créateur.

Il n’existe qu’un seul ouvrage qui nous offre des indications fiables pour l’avenir : la Bible. Quiconque fonde sa vie sur la Parole de Dieu et est rendu capable, par le Saint-Esprit, d’en saisir la signification profonde (1 Corinthiens 2:14), peut d’ores et déjà formuler des déclarations spirituelles concernant l’avenir. Une machine en est incapable. Certes, elle peut tenter de faire des prédictions. Mais celles-ci n’ont rien à voir avec la réalité. Même si, rétrospectivement, elles pouvaient paraître exactes par hasard, elles manquent de fondement.

4 - Le regard vers l’extérieur : l’IA comme rouage du système de ce monde

Il ne faut pas céder à l’illusion selon laquelle l’intelligence artificielle serait neutre. Certes, un boîtier est de la matière, un langage de programmation une structure logique et un support de données un élément technique. Mais l’IA est programmée par des humains et alimentée par des contenus qui sont tout sauf neutres. Le choix des données d’entraînement reflète les « valeurs de ses créateurs ».

La Bible nous enseigne sans ambiguïté que ce monde est sous la domination du « prince de ce monde », c’est-à-dire qu’il est esclave du diable (Jean 12:31 ; 14:30 ; 16:11). Les lettres prises isolément peuvent être neutres, mais la manière dont les contenus sont sélectionnés et assemblés ne l’est pas. Tout cela s’inscrit dans le schéma de l’époque actuelle – et ce système est, en fin de compte, la « créature » de Satan.

Lorsque vous utilisez une IA, vous devez toujours en être conscient. Vous utilisez un outil qui a vu le jour dans un environnement hostile à Dieu.

5 - Coup d’œil sur la structure : le diktat des algorithmes

Les résultats que vous obtenez en réponse à vos requêtes sont générés par ce que l’on appelle des algorithmes. Il s’agit d’instructions précises visant à résoudre un problème. Mais ces commandes ne naissent pas de nulle part. Elles portent la marque de ceux qui les ont conçues. Et nous avons déjà vu qui en est le prince.

On observe depuis des années, ne serait-ce que dans les requêtes sur les moteurs de recherche, que les résultats présentent une orientation claire. Jetez donc un œil aux résultats de Google… Ce n’est un secret pour personne que les réponses penchent souvent en faveur des courants sociaux qualifiés aujourd’hui de « progressistes » ou de « woke ». Les réponses « conservatrices », qui étaient autrefois acceptables, sont désormais perçues négativement – c’est pourquoi elles sont souvent occultées. Les points de vue fondés sur la Bible sont souvent relégués tout en bas des listes de résultats.

Certes, il n’y avait pas de calculatrices à l’époque biblique, mais le phénomène de la réponse manipulée est bien connu. Pensons à Abraham, qui, en Égypte, n’a révélé que partiellement la vérité au sujet de sa femme Sara (Genèse 12:11-13 ; 20:2). Ou encore aux éclaireurs (espions) dans le désert, dont le rapport a été complètement faussé par leur incrédulité (Nombres 13:27-33). Les Gabaonites ont eux aussi recouru à des informations erronées ciblées pour conclure un pacte avec Josué (Josué 9:3-15). Souvent, ces réponses ne sont pas des mensonges purs et simples, comme on peut le constater chez Abraham et les espions. Mais elles sont partiales et induisent en erreur. Elles constituent donc un mensonge à part entière.

La seule base permettant d’aboutir à un résultat véritablement objectif est la Parole de Dieu. L’Écriture nous met expressément en garde contre le faux témoignage (Exode 20:16). Dans le Livre des Proverbes, Salomon met en garde contre la ruse de la langue (Proverbes 12:19-20 ; 26:18). Tout cela découle en fin de compte de l’œuvre du serpent, le père du mensonge (Jean 8:44). Tel est le système auquel nous sommes confrontés aujourd’hui.

6 - Un regard sur les aspects connexes : limites logiques et morales

De nombreux chrétiens tirent parti des avantages de l’IA. Mais ils ne devraient pas en négliger les limites structurelles. Quiconque ignore les limites de ses propres capacités lors d’une randonnée en montagne ou d’un trajet sur autoroute met sa vie en danger. Il n’en va pas fondamentalement autrement avec l’IA. Nous sous-estimons souvent les risques d’ordre intellectuel et d’ordre éthique liés à l’utilisation de cette technologie.

Les limites de la logique constituent un aspect intéressant. Une IA peut traiter sans difficulté une logique propositionnelle simple (« la maison est rouge »). Mais dès que cela devient plus complexe (par exemple dans ce qu’on appelle la logique des prédicats [3]), elle se heurte à ses limites : la phrase « toutes les grenouilles sont vertes » nécessite théoriquement de connaître chaque grenouille présente sur Terre. Une IA ne peut pas vérifier cela. Elle peut simplement affirmer qu’elle n’a, jusqu’à présent, trouvé aucun contre-exemple. Dans des situations qui exigent un jugement immédiat, comme dans le cas de la conduite autonome, cela peut conduire à des erreurs de jugement ou à l’absence totale de décision. Ce n’est là qu’un exemple parmi tant d’autres.

[3] Également appelée logique des quantificateurs : ces énoncés comportent un sujet (les grenouilles), un prédicat (vert) et des quantificateurs (toutes). On examine ici la structure logique interne d’un énoncé.

La situation se complique encore davantage lorsqu’il s’agit de questions éthiques. Comment un système pourrait-il déterminer ce qu’est « la volonté de Dieu, bonne et agréable et parfaite » (Romains 12:2) ? L’IA ne possédant pas de morale propre, elle reflète l’éthique d’un système qui habite dans les ténèbres (2 Corinthiens 4:4). La maturité spirituelle et la sensibilité à ce qui honore notre Père céleste ne peuvent être programmées. Seuls nous, en tant que rachetés et enfants de Dieu, pouvons le reconnaître et agir en conséquence.

Cela ne signifie pas pour autant que chaque résultat de recherche, etc., généré par une IA soit nécessairement erroné. Dans certains cas particuliers, il peut même s’avérer pertinent. Il ne faut toutefois pas se faire d’illusions : l’IA fournit, au moins en partie, des résultats qui correspondent à mes attentes. Si cela s’est produit une fois, on court le risque, la fois suivante, de ne plus vérifier les résultats à la lumière de la Parole de Dieu. Car l’IA n’est pas neutre – cette thèse est une ruse de Satan.

7 - Regard vers l’avenir : une approche pratique pour la jeune génération

Cela signifie-t-il pour autant que nous, en tant que chrétiens, devrions renoncer complètement à l’intelligence artificielle ? Dans la pratique, cela s’avère quasiment impossible. À l’école, son utilisation fait souvent déjà partie du programme scolaire. Dans un autre registre, on peut aussi être contraint, en cours d’allemand par exemple, à lire des textes qui contredisent la foi, comme l’œuvre blasphématoire de Goethe (Faust). À l’université et dans la vie professionnelle également, il est pratiquement impossible d’échapper à ces outils. Et ceux-ci peuvent en effet s’avérer très utiles et faciliter le travail.

C’est là que les Écritures nous guident. Paul écrit : « Toutes choses sont à vous, et vous à Christ, et Christ à Dieu » (1 Corinthiens 3:21-23). De plus, il nous est recommandé de ne pas user du monde à notre gré (1 Corinthiens 7:29, 31). Cela signifie que nous pouvons utiliser des outils techniques à condition d’être conscients de leur origine et des dangers qu’ils comportent. La consigne est la suivante : « Éprouvez toutes choses [ce qui se présente à vous et que vous ne pouvez éviter], retenez ce qui est bon » (1 Thessaloniciens 5:21-22).

La traduction de textes en est un exemple. La qualité de l’IA dans ce domaine est désormais impressionnante. Il n’en reste pas moins que le résultat doit être examiné d’un œil critique. Il serait illogique de rejeter catégoriquement un outil technique tant que l’on est en mesure d’évaluer soi-même le résultat. Il en va de même pour la structuration de textes ou la simplification des processus de travail. Il existe certainement bien d’autres exemples dans ce domaine.

8 - Le regard sur nous-mêmes : la vigilance comme bouclier

La ligne de démarcation décisive se situe là où nous perdons le contrôle et notre capacité de jugement. Il est temps de s’arrêter dès l’instant où, face à des questions touchant à notre vie de foi et à des contenus spirituels, nous ne sommes plus en mesure de vérifier les résultats d’une IA à la lumière de la Parole de Dieu. La protection de notre âme doit primer. Et nous n’en prendrons conscience que si nous vivons une communion quotidienne avec notre Seigneur. Comment pourrions-nous autrement être, ou rester, capables de discernement ?

Nous ne sommes pas appelés à suivre aveuglément toutes les modes. Comme le dit l’épître à Timothée : « poursuis la justice, la piété, la foi, l’amour, la patience, la douceur d’esprit » (1 Tim. 6:11). Tel est le commandement de Dieu !

L’intelligence artificielle peut être un serviteur utile, mais elle ne doit jamais devenir notre maître. Utilisons les outils de notre époque avec l’esprit d’une personne qui sait que sa véritable patrie est auprès du Christ. Et mettons-les au service de l’humilité du Christ, en Lui obéissant et sans jamais oublier : ce n’est que dans Sa communion que nous mènerons une vie bénie.

Ils retournent, [mais] non au [Très]-Haut (Osée 7:16).

Je suis ton Dieu. Je te fortifierai ; oui, je t’aiderai (Ésaïe 41:10).